Kalba: lt. Turinys:
Šokiruojančiu posūkiu, režisierius Justinas Baldoni ir jo komanda pradėjo reikšmingą teisinį mūšį prieš The New York Times. Jų ieškinys teigia, kad leidinys klaidingai pavaizdavo juos, susiedamas su Bleiko Lively pateiktais kaltinimais dėl juodosios propagandos kampanijos prieš ją.
Teisinis veiksmas, pateiktas Los Andžele, reikalauja įspūdingų 250 milijonų dolerių žalos. Baldoni ieškinyje kaltina laikraštį, kad jis priėmė „savaime naudingo naratyvo“ iš Lively, teigdamas, kad Baldoni ir jo bendradarbiai sąmoningai pakenkė jos reputacijai, kai ji išreiškė nusiskundimus dėl netinkamo elgesio filmuojant jų projektą „It Ends With Us“. Jie teigia, kad gruodžio 21 d. paskelbtas straipsnis neteisingai pateikė informaciją ir neįtraukė duomenų, kurie paneigė Lively teiginius.
Baldoni advokatas pareiškė, kad straipsnio esmė buvo paremta klaidinančia prielaida. Jis išryškino, jog kaltinimai dėl keršto viešųjų ryšių iniciatyvos prieš Lively yra ne tik melagingi, bet ir lengvai ginčijami. Ieškinyje taip pat minima, kad Lively tariamai gavo nepagrįstą kontrolę virš filmo gamybos ir kad jos viešųjų ryšių specialistas bandė manipuliuoti žiniasklaidos naratyvais prieš Baldoni.
Atsakydama, The New York Times išreiškė pasitikėjimą savo reportažu, patvirtindama savo įsipareigojimą žurnalistinei integritetui ir kruopščiam faktų tikrinimui. Jie patvirtino, kad straipsnis buvo kruopščiai ištirtas, remiantis išsamią dokumentacija ir tiesioginiais ryšiais kaip įrodymu.
Režisierius Justinas Baldoni susiduria su The New York Times: 250 milijonų dolerių ieškinys
Stulbinančiame teisiniame konflikte režisierius Justinas Baldoni pradėjo ieškinį prieš The New York Times, siekiant įspūdingų 250 milijonų dolerių. Šis teisinis mūšis kyla iš kaltinimų, kad žymus laikraštis klaidingai pavaizdavo Baldoni ir jo komandą susijusią su aktorės Bleiko Lively teiginiais apie juodosios propagandos kampaniją prieš ją.
Teisinio mūšio apžvalga
Ieškinys, pateiktas Los Andžele, kaltina The New York Times dėl „savaime naudingo naratyvo“, susijusio su Lively kaltinimais. Baldoni teigia, kad leidinys sąmoningai pakenkė jo komandos reputacijai po Lively nusiskundimų dėl elgesio filmuojant jų filmą, „It Ends With Us.” Jo teisiniai atstovai teigia, kad gruodžio 21 d. straipsnis neteisingai pateikė esminius duomenis ir nepateikė informacijos, kuri prieštaravo Lively teiginiams.
Kaltinimų kontekstas
Lively pateikti kaltinimai rodo keršto viešųjų ryšių strategiją, skirtą diskredituoti ją po to, kai ji iškėlė nusiskundimus dėl netinkamo elgesio. Baldoni advokatas pareiškė, kad šie teiginiai ne tik melagingi, bet ir lengvai įrodinėjami kaip neteisingi, o ieškinys yra būtinas žingsnis siekiant apsaugoti savo kliento reputaciją.
The New York Times atsakas
Apsigindama savo leidimą, The New York Times patvirtino savo įsipareigojimą žurnalistinei integritetui, teigdama, kad straipsnis buvo išsamiai ištirtas ir patikrintas. Jie teigė, kad jų reportažas buvo paremtas tvirta dokumentacija ir tiesioginiais ryšiais, pabrėždami savo tikėjimą pateiktos informacijos tikslumu.
Galimos ieškinio pasekmės
# Teisinio veiksmo privalumai ir trūkumai
Privalumai:
– Reputacijos apsauga: Baldoni ir jo bendradarbiams šis ieškinys yra būdas išvalyti savo vardus ir paprieštarauti Lively teiginiams.
– Precedentas žiniasklaidos atsakomybei: Tai gali nustatyti reikšmingą precedentą žiniasklaidos organizacijų atsakomybei jų reportažuose apie jautrius dalykus.
Trūkumai:
– Finansiniai rizikai: Šio masto ieškinys reikalauja didelių finansinių investicijų ir išteklių, kurie gali apsunkinti Baldoni gamybos komandą.
– Ilgesnis viešas dėmesys: Teisiniai procesai gali pratęsti viešą dėmesį šiai situacijai, potencialiai paveikdami būsimus projektus.
Tendencijos pramogų teisiniuose mūšiuose
Šis ieškinys pabrėžia augančią tendenciją Holivude, kur viešos asmenybės vis dažniau nori teisėtai iššūkį žiniasklaidos naratyvams. Suaugusiu supratimu apie reputacijos žalą, kurią sukelia tariamos netikslumai reportažuose, aktoriai ir režisieriai gali rinktis ginčyti teisiniais veiksmais, o ne viešųjų ryšių strategijomis, kad apsaugotų savo įvaizdžius.
Įžvalgos apie žiniasklaidos ir pramogų santykius
Žiniasklaidos ir pramogų pramonės santykiai tapo vis labiau įtempti, ypač kai iškyla kaltinimai dėl netinkamo elgesio. Ši byla puikiai iliustruoja subtilių balansų, kuriuos žiniasklaida privalo išlaikyti, sprendžiant reputacijas ir įvairių šalių interesus, dalyvaujančius aukšto profilio projektuose, problemą.
Išvada
Kai teisinis mūšis vystosi, bus įdomu stebėti, kaip abi šalys pagrindžia savo teiginius, kokios bus pasekmės būsimuose žiniasklaidos reportažuose ir bendra įtaka viešajai nuomonei apie tiek Baldoni komanda, tiek Lively. Su žiniasklaidos scrutinizing intensyvinimu, tiek pramogų industrija, tiek žurnalistika gali susidurti su sąskaitų pateikimu, kaip jos tvarkys naratyvus ir atsakomybes.
Daugiau informacijos apie pramogų naujienas ir įvykius, apsilankykite Hollywood Reporter.